HKLW Schweiz Kollektivgesellschaft

Piotr S. Wójtowicz, LL.M. (Cardozo School of Law New York)

Sprachen
Deutsch, Englisch, Polnisch, Französisch, Spanisch
Beratungsschwerpunkte
  • Fokus Schweiz
  • Compliance
  • Kapitalmarktrecht
  • Dispute Resolution
  • Schiedsgerichtsbarkeit

Vita

  • Zugelassen in Zürich/Schweiz seit 2012
  • Zugelassen in New York seit 2018
  • Ausbildung und frühere Tätigkeiten
  • FINRA Arbitrator (Financial Industry Regulatory Authority), New York, United States (seit 2019)
  • Of Counsel Pilgrim & Associates Arbitration, Law & Mediation LLC, New York, USA (2019-2021)
  • Deputy Delegate UNCITRAL WG II & WG III für das International Institute for Conflict Prevention & Resolution (CPR), New York, USA (2018 bzw. 2019)
  • Pro Bono Praktikant U.S. District Court for the Southern District for New York, S.D.N.Y (2017 bzw. 2018)
  • Wissenschaftlicher Assistent Universität Zürich, Prof. F. Dasser Homburger AG Attorneys-at-Law, und Prof. U. Haas Lehrstuhl für Zivilverfahrens- und Privatrecht (2013-2021)
  • Ad hoc Clerk Court of Arbitration for Sport, Lausanne, Schweiz (2012-2016)
  • Substitut und Rechtsanwalt Wartmann & Merker Rechtsanwälte Zürich (2008-2013)
  • Gerichtspraktikant Gerichtskreis VII Bern-Schlosswil (2008)
  • Praktikant Noerr Warschau (2007 bzw. 2008)
  • LL.M. Benjamin N. Cardozo School of Law, New York, USA (2018)
  • Columbia University New York, Visiting Scholar International Arbitration (Prof. G. Bermann)
  • Master of Law Universität Bern (2007)

Mitgliedschaften

  • New York State Bar Association
  • International Bar Association (IBA)

Veröffentlichungen

2021

“Better safe than sorry” – A company executing independent contracts with a common commercial nexus should rather provide for matching arbitration clauses than rely on the “group of contracts” doctrine
Revista, Brasileira de Alternative Dispute Resolution – RBADR, Belo Horizonte, ano 02, n. 04, jul./dec. 2020, S. 225-232
Swiss International Arbitral Awards Before the Federal Supreme Court. Statistical
1989-2019, ASA Bulletin, Vol. 39, No. 1, 2021, S. 7-47, Wolters Kluwer (und Vorauflagen), zusammen mit Felix Dasser

2020

How much Twitter is allowed for CAS arbitrators?
Comment on the landmark Swiss Federal, Supreme Court Decision Sun Yan v. WADA/FINA, 4A_318/2020 of Dec. 22, 2020

2019

How the Singapore Convention will enforce mediated settlement agreements across borders
Alternatives to the High Cost of Litigation, Vol. 38, No. 1, December 2019, S. 9-11, zusammen mit Franco Gaveard
A New Global ADR Star is Born: The Singapore Convention on Mediation
Alternatives to the High Cost of Litigation, Vol. 37, No. 9, October 2019, S. 141-144, zusammen mit Franco Gaveard
The Framework: The U.N.'s Working Group II Debates New Expedited Arbitration Rules
Alternatives to the High Cost of Litigation, Vol. 37, No. 7, July 2019, pp. 99-102, together with Franco Gavear
How Uncitral's Working Group II on Arbitration Is Analyzing the Field to Help Expedited Processes
Alternatives to the High Cost of Litigation, Vol. 37, No. 6, Juni 2019, S. 90-92, zusammen mit Franco Gaveard
A Protocol for Being Heard: Invoking a New Right for an Open Arbitration Hearing in Europe
Alternatives to the High Cost of Litigation, Vol. 37, No. 3, March 2019, S. 39-41
You Will Be Heard: The European Court of Human Rights Clarifies the Arbitration Right to a Public Hearing
Alternatives to the High Cost of Litigation, Vol. 37, No. 2, February 2019, S. 27-32

2016

Sport Arbitration and Interim Measures – a Swiss Glance
Acta Iuris 3/2016 (15), S. 169-189
Vielen Dank für Ihr Interesse!
Wir kommen kurzfristig auf Sie zu.
Bei der Vearbeitung ist ein Fehler aufgetreten!
Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

Sie haben Fragen?

Nehmen Sie gerne direkt Kontakt zu mir auf:

Loading...

Sie benutzen aktuell einen veralteten und nicht mehr unterstützten Browser (Internet-Explorer). Um Ihnen die beste Benutzererfahrung zu gewährleisten und mögliche Probleme zu ersparen, empfehlen wir Ihnen einen moderneren Browser zu benutzen.