Universitäten Heidelberg und Köln (Referendar 1992, Assessor 1995)
Mitgliedschaften
Arbeitsgemeinschaft für privates Bau- und Architektenrecht im Deutschen Anwaltverein
Deutscher Anwaltverein e.V. (DAV)
International Bar Association (IBA)
Auszeichungen von Ulf Christiani
Legal 500 EMEA 2018
Empfohlen im Bereich "Public Sector - Public Procurement"
Legal 500 Deutschland 2018
Empfohlen als 'hoch-flexibel und termintreu’ im Bereich "Öffentliches Recht / Vergaberecht".
JUVE Handbuch Wirtschaftskanzleien 2017/2018
"Häufig empfohlen" im Bereich Öffentlicher Sektor. Mandanten sagen: "kompetent und fachlich topfit".
Heuking Kühn Lüer Wojtek ist ausgezeichnet mit dem JUVE Award 2016 in der Kategorie "Regulierte Industrien". (zur JUVE Award Homepage)
JUVE Handbuch Wirtschaftskanzleien 2016/2017
"Häufig empfohlen" im Bereich Öffentlichen Sektor. Mandanten sagen: "schnelle Reaktions- u. Bearbeitungszeiten, immer erreichbar", "praktikabler u. lösungsorientierter Beratungsansatz" (S.761).
Unberechtigter Nachunternehmereinsatz: Ausschluss vom nachfolgenden Vergabeverfahren!
ibr-online, 15. Juni 2018
Download ( 0 B)
Keine Kostenberechnung erstellt: Keine Aufhebung wegen Kostenüberschreitung!
ibr-online, 17. Mai 2018
von
Ulf Christiani und Susanne Christine Monsig (geb. Schmitz)
Ausschluss wegen fehlender Erklärung? Abgabe der Erklärung muss eindeutig gefordert sein!
Entscheidungsbesprechung VK Sachsen, Beschluss vom 18.06.2009 (Az.: 1/SVK/017-09), Immobilien- und Baurecht 2009, S. 472
Saarland: Kostenerstattung für Beigeladene bei Rücknahme des Nachprüfungsantrags!
Entscheidungsbesprechung OLG Saarbrücken, Beschluss vom 09.01.2009 (Az.: 1 Verg 1/08), Immobilien- und Baurecht 2009, S. 168
Nichtberücksichtigung eines Teilnahmeantrags wegen unzureichender Eigenerklärung
Besprechung der Beschlüsse des OLG München vom 27. Januar 2005 (Az.: Verg 2/05) bzw. 15. März 2005 (Az.: Verg 2/05), Immobilien- und Baurecht 2005, S. 568
Download ( 0 B)
Unzureichende Dokumentation führt zur Wiederholung der Angebotswertung!
Beschluss des OLG Celle vom 03. März 2005 (Az.: 13 Verg 21/04), Immobilien- und Baurecht 2005, S. 276
Diese Seite verwendet Cookies. Erfahren Sie in unserer Datenschutzerklärung mehr darüber, wie wir Cookies einsetzen und wie Sie Ihre Einstellungen ändern können.
OK
