Düsseldorf
+49 211 600 55-243 +49 211 600 55-249 m.lederer@heuking.de
Languages
German, English
Practice groups/Expertise
Consulting focuses
- Construction Law
- Law related to architects and engineers
- Public Procurement Law
- Public Infrastructure and Large-Scale Projects
- Tenancy Law
- Construction Arbitrations
Vita
- Admitted to the Bar since 2017
- Education and former activities
- Heuking Kühn Lüer Wojtek since 2019
- Rechtsanwälte Kapellmann 2017-2018
- Second State Examination, Higher Regional Court Düsseldorf 2017
- Dr. jur., Univers. of Cologne 2013
- First State Examination, Higher Regional Court Hamm 2013
- Law Studies at University of Münster 2007-2013
Affiliations
- International Bar Association (IBA)
Dr. Marvin Lederer's Distinctions
Research price of the Deutsche Baugerichtstag 2018
Publications
2022
OLG Düsseldorf/BGH - Auch im BGB-Bauvertrag enthaften Bedenkenhinweise den Auftragnehmer!
IBR 2022, 173
OLG München/BGH - Nur mit Grundleistungen beauftragt: Dachkonstruktion muss nicht überwacht werden!
IBR 2022, 133
OLG Dresden/BGH - "Kaltkeller" eines Neubaus muss trocken sein!
IBR 2022, 13
Nur mit Grundleistungen beauftragt: Dachkonstruktion muss nicht überwacht werden!
IBR, March 2022
Inhalt und Umfang des Schutzzwecks von § 1 BauFordSiG, Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 23.06.2021, 11 U 266/19
jurisPR-Priv-BauR, 1/2022 Anm. 5
2021
OLG Koblenz/BGH - Verlegen eines Parkettfußbodens: Architekt muss das Raumklima überwachen!
IBR 2021, 585
OLG Zweibrücken/BGH - Auftraggeber kann (auch) Frist für Nachbesserungsbeginn setzen!
IBR 2021, 408
OLG Bamberg/BGH - Kein "tiefschwarzes" Dach bestellt: Farbliche Veränderung ist kein Mangel!
IBR 2021, 407
OLG Braunschweig/BGH - Fristen sind kein Selbstzweck!
IBR 2021, 294
OLG Schleswig/BGH - Mängelbeseitigung wird vergütet: Kein Verzicht auf Mängelrechte!
IBR 2021, 72
Deliktische Ansprüche im Bauvertrag - Kampf der BGH-Senate - Anm. zu BGH VI 21/20
baurecht 12/2021, p. 1877 by Dr. Marvin Lederer, Dr. Stefan Osing
Auftraggeber kann (auch) Frist für Nachbesserung setzen!
OLG Zweibrücken, Urteil vom 07.05.2019 - 8 U 57/16; BGH, Beschluss vom 10.03.2021 - VII ZR 121/19, IBR 08/2021
Kein „tiefschwarzes“ Dach bestellt: Farbliche Veränderung ist kein Mangel
Anmerkungen zu OLG Bamberg, Beschluss vom 28.11.2018 – 3 U 117/18; BGH, Beschluss vom 13.01.2021 – VII ZR 21/19, IBR 08/2021
Was ist der geschuldete Schallschutz beim Fertighaus?
Anmerkung zu OLG Saarbrücken, Urteil vom 30.07.2020, 4 U 11/14, jurisPR-PrivBauR 04/2021
Nomos Kommentar, BGB, Schuldrecht
Co-Author, 4. Auflage, 2021, Vor. §§ 631 ff., 631 und 632 BGB
OLG Schleswig – „Mängelbeseitigung wird vergütet: Kein Verzicht auf Mängelrechte“
IBR 2021, 72
Risikoverteilung bei Unklarheiten im Vertrag
Anmerkung zu LG Landshut, Urteil vom 16.10.2020, 54 O 2031/19, jurisPR-PrivBauR 02/2021
2020
Werk- und Bauvertragsrecht – Spezialkommentar zu den §§ 631-650 v BGB
Coauthor, Volume 2, 4th print run
OLG Frankfurt zu Trassenmängeln
NaNa, Edition 17
Urteilsanmerkung: LG Frankfurt, Urteil vom 15.01.2020 (Az: 2-20 0 2/20): Baustelleneinrichtung und Baumaterialien: Fragen des § 8 Abs. 3 Nr. 3 VOB/B
jurisPR-Priv-BauR, 5/2020 Anm. 4