Düsseldorf
+49 211 600 55-243 +49 211 600 55-249 m.lederer@heuking.de
Sprachen
Deutsch, Englisch
Praxisgruppen/Expertise
Beratungsschwerpunkte
- Baurecht
- Architektenrecht
- Vergaberecht
- Infrastruktur- und Großprojekte der öffentlichen Hand
- Miet- und Pachtrecht
- Baurechtliche Schiedsverfahren
Vita
- Zugelassen seit 2017
- Ausbildung und frühere Tätigkeiten
- Heuking Kühn Lüer Wojtek seit 2019
- Rechtsanwälte Kapellmann 2017-2018
- 2. Staatsexamen OLG Düsseldorf 2017
- Promotion zum Doktor der Rechte, Univers. zu Köln 2013
- 1. Staatsexamen OLG Hamm 2013
- Studium der Rechtswissenschaft Münster 2007-2013
Mitgliedschaften
- International Bar Association (IBA)
Auszeichnungen von Dr. Marvin Lederer
Forschungspreis des Deutschen Baugerichtstag 2018
Veröffentlichungen
2022
OLG Düsseldorf/BGH - Auch im BGB-Bauvertrag enthaften Bedenkenhinweise den Auftragnehmer!
IBR 2022, 173
OLG München/BGH - Nur mit Grundleistungen beauftragt: Dachkonstruktion muss nicht überwacht werden!
IBR 2022, 133
OLG Dresden/BGH - "Kaltkeller" eines Neubaus muss trocken sein!
IBR 2022, 13
Nur mit Grundleistungen beauftragt: Dachkonstruktion muss nicht überwacht werden!
IBR, März 2022
Inhalt und Umfang des Schutzzwecks von § 1 BauFordSiG, Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 23.06.2021, 11 U 266/19
jurisPR-Priv-BauR, 1/2022 Anm. 5
2021
OLG Koblenz/BGH - Verlegen eines Parkettfußbodens: Architekt muss das Raumklima überwachen!
IBR 2021, 585
OLG Zweibrücken/BGH - Auftraggeber kann (auch) Frist für Nachbesserungsbeginn setzen!
IBR 2021, 408
OLG Bamberg/BGH - Kein "tiefschwarzes" Dach bestellt: Farbliche Veränderung ist kein Mangel!
IBR 2021, 407
OLG Braunschweig/BGH - Fristen sind kein Selbstzweck!
IBR 2021, 294
OLG Schleswig/BGH - Mängelbeseitigung wird vergütet: Kein Verzicht auf Mängelrechte!
IBR 2021, 72
Deliktische Ansprüche im Bauvertrag - Kampf der BGH-Senate - Anm. zu BGH VI 21/20
baurecht 12/2021, S. 1877 von Dr. Marvin Lederer, Dr. Stefan Osing
Auftraggeber kann (auch) Frist für Nachbesserung setzen!
OLG Zweibrücken, Urteil vom 07.05.2019 - 8 U 57/16; BGH, Beschluss vom 10.03.2021 - VII ZR 121/19, IBR 08/2021
Kein „tiefschwarzes“ Dach bestellt: Farbliche Veränderung ist kein Mangel
Anmerkungen zu OLG Bamberg, Beschluss vom 28.11.2018 – 3 U 117/18; BGH, Beschluss vom 13.01.2021 – VII ZR 21/19, IBR 08/2021
Was ist der geschuldete Schallschutz beim Fertighaus?
Anmerkung zu OLG Saarbrücken, Urteil vom 30.07.2020, 4 U 11/14, jurisPR-PrivBauR 04/2021
OLG Schleswig – „Mängelbeseitigung wird vergütet: Kein Verzicht auf Mängelrechte“
IBR 2021, 72
Risikoverteilung bei Unklarheiten im Vertrag
Anmerkung zu LG Landshut, Urteil vom 16.10.2020, 54 O 2031/19, jurisPR-PrivBauR 02/2021
2020
Urteilsanmerkung: LG Frankfurt, Urteil vom 15.01.2020 (Az: 2-20 0 2/20): Baustelleneinrichtung und Baumaterialien: Fragen des § 8 Abs. 3 Nr. 3 VOB/B
jurisPR-Priv-BauR, 5/2020 Anm. 4
Werk- und Bauvertragsrecht – Spezialkommentar zu den §§ 631-650 v BGB
Mitautor, Bd. 2, 4. Aufl.
OLG Frankfurt zu Trassenmängeln
NaNa, Ausgabe 17 von Dr. Ute Jasper, Dr. Christopher Marx, Dr. Marvin Lederer